Arbeitsweise

Was ist psychodynamische Therapie – und wie unterscheidet sie sich von Psychoanalyse?

Symptome sind keine Fehlfunktionen, die man abstellt wie einen defekten Schalter. Sie haben eine Geschichte – und oft auch eine Funktion.

Von Nicolas Jacobs, Psychotherapeut in Ausbildung unter Supervision, Wien · 6 Min. Lesezeit · Zuletzt fachlich geprüft: Juli 2026

Wer nach Psychotherapie sucht, stößt auf ein Dickicht von Begriffen: Verhaltenstherapie, systemische Therapie, psychodynamisch, tiefenpsychologisch, analytisch, Psychoanalyse. Dieser Text erklärt die psychodynamische Familie – woher sie kommt, wie sie arbeitet und woran man erkennt, ob sie zum eigenen Anliegen passt.

Die Grundidee: Symptome haben eine Bedeutung

Alle psychodynamischen Verfahren gehen von einer gemeinsamen Annahme aus: Psychisches Leiden ist nicht einfach eine Fehlfunktion. Symptome – ob Ängste, depressive Zustände, wiederkehrende Beziehungskonflikte oder körperliche Beschwerden ohne organischen Befund – haben eine Geschichte und oft auch eine Funktion. Sie sind Kompromisse: Versuche der Psyche, mit etwas fertigzuwerden, das anders nicht zu bewältigen war.

Das klingt abstrakt, wird aber schnell konkret. Jemand, der gelernt hat, dass eigene Bedürfnisse andere überfordern, entwickelt vielleicht die Fähigkeit, gar keine Bedürfnisse mehr zu spüren – und wundert sich Jahre später über innere Leere und Erschöpfung. Die Leere ist dann kein zufälliger Defekt. Sie war einmal eine Leistung.

Psychodynamische Therapie fragt deshalb nicht nur: Wie werden wir das Symptom los? Sondern auch: Wovon erzählt es? Was hat es einmal gelöst – und was kostet es heute?

Wie die Arbeit konkret aussieht

Eine psychodynamische Sitzung folgt keinem Programm und keinem Arbeitsblatt. Sie beginnt dort, wo Sie beginnen – bei dem, was Sie diese Woche beschäftigt, bei einem Traum, einer Begegnung, einem Gefühl, das sich nicht einordnen lässt. Die Aufgabe der Therapeutin oder des Therapeuten ist nicht, Ratschläge zu geben, sondern gemeinsam mit Ihnen auf das zu hören, was zwischen den Zeilen mitspricht: wiederkehrende Muster, auffällige Auslassungen, Widersprüche zwischen dem, was gesagt wird, und dem, was spürbar ist.

Ein zweites Element unterscheidet psychodynamische Arbeit von den meisten anderen Ansätzen: Die therapeutische Beziehung selbst ist Teil der Methode. Die Muster, mit denen Menschen ihre Beziehungen gestalten, machen vor der Therapie nicht halt – sie tauchen auch dort auf. Wer sich überall anpasst, wird sich zunächst auch in der Therapie anpassen. Wer Nähe fürchtet, wird sie auch dort regulieren. Das ist kein Störfaktor, sondern eine Gelegenheit: Zum ersten Mal kann ein Muster gemeinsam betrachtet werden, während es geschieht – nicht als Bericht über Vergangenes, sondern als lebendige Gegenwart.

Psychodynamische Psychotherapie und Psychoanalyse: der Unterschied

Beide gehören zur selben Familie und teilen das Menschenbild. Der Unterschied liegt im Rahmen – und der Rahmen verändert, was möglich wird.

Psychodynamische Psychotherapie findet typischerweise ein- bis zweimal pro Woche im Sitzen statt. Sie ist fokussierter: Es gibt ein Gegenüber, Blickkontakt, ein Gespräch. Dieser Rahmen eignet sich für die meisten Anliegen – von depressiven Verstimmungen über Beziehungs- und Selbstwertthemen bis zu Lebenskrisen.

Psychoanalyse ist die intensivere Form: ab zwei Sitzungen pro Woche, im Liegen. Das Liegen ist keine Nostalgie, sondern hat einen Zweck. Ohne das Gegenüber im Blick verändert sich das Sprechen: Es wird weniger dialogisch, weniger kontrolliert. Gedanken dürfen entstehen, statt formuliert zu werden. Die höhere Frequenz sorgt dafür, dass der Prozess nicht jede Woche neu anlaufen muss – es entsteht eine Kontinuität, in der auch das zugänglich wird, was sich dem gezielten Nachdenken entzieht. Psychoanalyse eignet sich für Menschen, die tiefer gehen wollen: bei lang bestehenden Mustern, bei der Frage, warum sich trotz Einsicht nichts ändert, bei dem Wunsch, sich grundlegender zu verstehen.

Vereinfacht: Die Psychotherapie arbeitet am Anliegen. Die Analyse arbeitet an der Person, die das Anliegen hat. Der Übergang ist fließend, und welcher Rahmen passt, ist keine Entscheidung, die Sie vorab allein treffen müssen – sie gehört ins Erstgespräch.

Wirkt das? Ein Blick auf die Forschung

Lange galt Psychoanalyse als wenig erforscht. Das hat sich geändert: Die Wirksamkeit psychodynamischer Therapie ist inzwischen in zahlreichen kontrollierten Studien und Metaanalysen belegt – für Depressionen, Angststörungen, somatoforme Beschwerden und Persönlichkeitsstruktur.14 Zwei Befunde sind bemerkenswert: Die Effekte psychodynamischer Therapie bleiben nach Therapieende nicht nur erhalten, sondern nehmen in Nachuntersuchungen häufig weiter zu – ein Hinweis darauf, dass nicht nur Symptome gelindert, sondern innere Strukturen verändert wurden, die weiterarbeiten.1 Und: Für komplexe, lang bestehende Problematiken zeigen längere Therapien nachweisbar bessere Ergebnisse als Kurzinterventionen.23

Psychodynamische Therapie ist damit kein Glaubensbekenntnis, sondern ein wissenschaftlich fundiertes Verfahren – mit einem eigenen Anspruch: nicht schnelle Symptomkontrolle, sondern nachhaltige Veränderung.

Für wen sich psychodynamische Therapie eignet

Es gibt keine Methode, die für alle Menschen die beste ist. Psychodynamische Therapie passt besonders, wenn Sie sich in einem dieser Sätze wiederfinden: Ich gerate immer wieder in dieselben Situationen, obwohl ich es besser weiß. Ich verstehe nicht, warum ich so reagiere. Ich habe schon vieles versucht – es hilft kurz, dann ist alles wieder wie vorher. Ich funktioniere, aber ich spüre mich nicht. Ich will nicht nur Techniken lernen, ich will verstehen, was mit mir los ist.

Weniger geeignet ist der Ansatz, wenn Sie ausschließlich eine schnelle, eng umgrenzte Symptombehandlung suchen und kein Interesse an den Zusammenhängen dahinter haben – das ist legitim, dafür gibt es passendere Verfahren.

Häufige Fragen

Ist psychodynamische Therapie dasselbe wie tiefenpsychologisch fundierte Therapie?
Im Wesentlichen ja – „tiefenpsychologisch fundiert“ ist vor allem der in Deutschland gebräuchliche Richtlinienbegriff. In Österreich spricht man von psychodynamischen bzw. psychoanalytisch orientierten Verfahren. Gemeint ist dieselbe Familie von Methoden.
Muss ich in der Psychoanalyse liegen?
Das Liegen gehört zum hochfrequenten analytischen Setting, weil es freieres Denken und Sprechen ermöglicht. Es ist aber kein Zwang – ob und wann das Liegen sinnvoll ist, wird gemeinsam entschieden. Psychodynamische Psychotherapie findet im Sitzen statt.
Wie schnell wirkt psychodynamische Therapie?
Viele Menschen erleben schon nach wenigen Wochen Entlastung – allein dadurch, dass es einen Raum gibt, in dem alles gesagt werden darf. Tiefere Veränderung braucht länger: Muster, die über Jahrzehnte entstanden sind, verändern sich über Monate, nicht über Nächte. Dafür zeigt die Forschung, dass die Effekte nachhaltiger sind.
Redet der Therapeut überhaupt?
Ja. Das Klischee des schweigenden Analytikers stammt aus einer anderen Zeit. Zeitgenössische psychodynamische Arbeit ist ein lebendiger Austausch – mit Phasen des Zuhörens, aber auch mit Fragen, Beobachtungen und gemeinsamen Verstehensversuchen.

Passt der Ansatz zu Ihrem Anliegen?

In meiner Praxis in 1090 Wien biete ich psychodynamische Psychotherapie und zeitgenössische Psychoanalyse an. Das Erstgespräch (30 Minuten) ist kostenfrei – dort klären wir gemeinsam, welcher Rahmen passt.

Erstgespräch anfragen
Quellen & Literatur
  1. Shedler, J. (2010): The Efficacy of Psychodynamic Psychotherapy. American Psychologist, 65(2), 98–109. doi.org/10.1037/a0018378
  2. Leichsenring, F. & Rabung, S. (2008): Effectiveness of Long-term Psychodynamic Psychotherapy: A Meta-analysis. JAMA, 300(13), 1551–1565. doi.org/10.1001/jama.300.13.1551
  3. Leichsenring, F. & Rabung, S. (2011): Long-term Psychodynamic Psychotherapy in Complex Mental Disorders: Update of a Meta-analysis. The British Journal of Psychiatry, 199(1), 15–22. doi.org/10.1192/bjp.bp.110.082776
  4. Steinert, C., Munder, T., Rabung, S., Hoyer, J. & Leichsenring, F. (2017): Psychodynamic Therapy: As Efficacious as Other Empirically Supported Treatments? A Meta-Analysis Testing Equivalence of Outcomes. American Journal of Psychiatry, 174(10), 943–953. doi.org/10.1176/appi.ajp.2017.17010057

↑ Nach oben